Заполните форму и мы свяжемся с вами для консультации

Как вывести логистический бизнес из убытка

Операционный консалтинг • profit-sharing проект
Основная информация о проекте
Срок проекта
Формат работы
Тип проекта
Площадь под управлением
Бизнес
«Значимая часть по достижению проекта была успешно выполнена, получены хорошие операционные и финансовые результаты. Мы подтверждаем эффективность, ответственность и добросовестность команды LSConsulting и выражаем благодарность за реализацию проекта на высоком профессиональном уровне…»
На графике показан накопленный экономический эффект от внедрённых изменений. Учитывались только те эффекты, которые можно напрямую связать с решениями проекта. Общие показатели намного лучше.
7 месяцев
Profit sharing
Вывод бизнеса на прибыльность
≈ 50 000 м²
Логистический оператор
SLG
Компания

Что было сделано

Работа велась одновременно по нескольким направлениям.

1. Экономика бизнеса
Была разработана новая методология расчёта тарифов и рентабельности клиентов.
Это позволило принимать решения по клиентам и тарифам на основании фактической экономики бизнеса.
Также был внедрён мониторинг ключевых показателей, влияющих на эффективность работы компании.

2. Управление производительностью
Была внедрена система управления сменами и производительностью:
  • индивидуальные показатели работы сотрудников
  • планирование численности смен на основании ожидаемых объёмов
  • контроль выполнения смены план/факт
  • вовлечение мастеров участков в управление выработкой
Это повысило управляемость процессов и позволило точнее планировать персонал.

3. Расчёт производительности на основе реальных маршрутов
В реализации решений активно участвовала ИТ-команда компании.
Вместо использования усреднённых нормативов времени была реализована модель расчёта производительности на основе реальных маршрутов перемещения внутри склада.
Для этого:
  • операции были разложены на перемещения точка-точка внутри склада;
  • маршруты наложены на карту склада;
  • для расчёта времени использовались горизонтальные и вертикальные скорости перемещения техники;
  • на поворотах и сложных участках скорость корректировалась.

Это позволило рассчитывать плановое время для каждой операции, а не использовать усреднённые нормативы.

Такой подход практически устранил эффект «удачных» и «неудачных» заданий и сделал оценку производительности более объективной.
Дополнительным эффектом стала возможность видеть средний пробег на операцию, что позволило быстро оценивать влияние изменений в топологии хранения или алгоритмах размещения.

4. Изменения в операционных процессах
Были пересмотрены ключевые элементы технологии работы компании:
  • алгоритмы размещения и резервирования
  • маршруты отбора
  • автоматизация отдельных операций
  • внедрение ограничений и «защиты от ошибок»
Это позволило повысить производительность и пропускную способность склада.

5. Топология и использование пространства
Проведён пересчёт топологии хранения для ряда клиентов.
В результате:
  • увеличилась плотность размещения
  • высвободились дополнительные складские места
  • появилась возможность принимать дополнительные объёмы хранения.

6. Коммерческая функция
Отдельным направлением стала работа с продажами.
На момент начала проекта системной коммерческой функции фактически не было:
CRM использовалась скорее как справочник контактов, а воронка продаж отсутствовала.
В ходе проекта была создана система работы с клиентами:
  • сформирована воронка более 1500 потенциальных клиентов
  • выстроена работа с лидами
  • ускорено заполнение складских мощностей.

Итог проекта

После завершения проекта компания стабилизировала операционную деятельность и вышла на положительный результат.

Это позволило материнской структуре рассматривать бизнес как работающий актив, а не как проблемное подразделение.

В течение нескольких месяцев после завершения проекта для компании был найден стратегический покупатель, и бизнес был продан.

Что показал этот проект

Проекты повышения эффективности логистического бизнеса редко ограничиваются только операциями склада.

В SLG изменения затронули сразу несколько уровней:
  • технологию операций
  • систему управления
  • экономику бизнеса
  • продажи и загрузку мощностей
  • взаимодействие подразделений

Именно совокупность этих изменений позволила вывести компанию в операционный плюс.

Если бы начинали проект сегодня

Этот проект показал важность правильного определения заказчика изменений.

В компаниях, входящих в крупные холдинги, стратегические решения часто принимаются на уровне группы, в то время как операционные контракты заключаются с дочерними компаниями.

Если бы проект начинался сегодня, мы бы настаивали на более раннем вовлечении ключевых стейкхолдеров и формализации роли реального заказчика проекта.
Это позволило бы ускорить принятие решений и внедрение изменений.

Как менялась работа компании

Проект длился 7 месяцев — с июня по декабрь 2019 года.

Изменения внедрялись постепенно: сначала были пересмотрены экономические показатели и подходы к управлению сменами, затем изменения коснулись технологии операций и коммерческой работы.

По мере внедрения решений начали меняться ключевые показатели бизнеса.
В частности:
  • снизилась доля линейного ФОТ в выручке примерно на 15 %
  • повысилась производительность смен
  • улучшилась загрузка складских мощностей
  • появилась системная работа с привлечением новых клиентов.

В результате совокупный экономический эффект позволил вывести бизнес компании в положительный операционный результат.

Особенности ситуации

Основные сложности проекта находились не только в операционных процессах.

Бизнес компании представлял собой набор функций — операции, продажи, финансы, персонал — которые развивались достаточно независимо друг от друга. При этом решения внутри отдельных подразделений не всегда учитывали влияние на экономику и загрузку компании в целом.

В результате формировалась ситуация, типичная для быстро растущих логистических операторов: отдельные элементы системы выглядели работоспособными, но их взаимодействие не обеспечивало устойчивой рентабельности бизнеса.

Например:
  • условия работы с клиентами и тарифы не всегда учитывали реальную операционную модель;
  • плановые параметры хранения и обработки могли отличаться от фактических характеристик грузов;
  • процессы подбора и адаптации персонала были слабо формализованы;
  • управленческая отчётность не позволяла быстро оценивать экономику отдельных направлений бизнеса.

В результате компания регулярно сталкивалась с ситуацией, когда отдельные показатели выглядели приемлемо, но совокупная экономика бизнеса оставалась отрицательной.
Поэтому проект включал не только изменения в операционной работе компании, но и пересмотр ключевых управленческих и экономических принципов бизнеса.

Задача проекта

На момент начала проекта бизнес компании работал с отрицательной рентабельностью.

Перед проектом стояла задача:
  • вывести компанию в операционный плюс;
  • повысить управляемость процессов;
  • выстроить систему управления производительностью и затратами;
  • наладить взаимодействие между подразделениями;
  • запустить системную работу с продажами и привлечением клиентов;
  • повысить прозрачность экономики бизнеса.

При этом изменения должны были быть устойчивыми и работать после завершения проекта.
Решения не должны были давать краткосрочную прибыль за счёт ухудшения работы бизнеса в долгосрочной перспективе.

Компания

SLG — логистический оператор, предоставляющий услуги складской логистики. Компания управляла складским комплексом площадью около 50 000 м² и обслуживала несколько крупных клиентов с разной спецификой операций.

Проект выполнялся в формате profit-sharing: вознаграждение консультантов зависело от достигнутого экономического эффекта.

Контракт был заключён с SLG, однако стратегический интерес к результату находился на уровне материнской структуры — группы компаний «Дело».